Hace pocos días podíamos leer en la prensa que algunas comunidades autónomas están presentando problemas para la implantanción del copago farmacéutico, unos son logísticos, otros de convencimiento y otros de protesta por los impagos como es el caso de Baleares. Esto en un servicio en el que el ciudadano ve con normalidad “rascarse el bolsillo”.

En estos tiempos de crisis en los que se replantea la financiación de los servicios sanitarios, se ha admitido la cofinanciación refinanciación de los medicamentos y se plantea la posibilidad en caso de “recate” de que tengamos que pagar para ir al médico cada vez que pidamos una cita. No voy a entrar en si eso ya lo hemos pagado, si todos lo pagamos por igual y demás argumentos que otros podrán defenderlo mucho mejor que yo. Yo me pregunto que pasaría si esta norma se aplicase a las consultas de Fisioterapia en Atención Primaria que es lo que conozco mejor.

Por un lado el precio que la comunidad de madrid establece para una consulta de fisioterapia en los casos en los que el usuario no dispone de tarjeta de la seguridad social, o no cubre la cartera de servicios de AP es de 71€ aproximadamente. Tomando como referencia esta tarifa y especulando sobre el tema, podemos determinar un porcentaje similar al que han planteado en los fármacos en función de la renta, que determina el porcentaje que se debe abonar en el 40%, 50% o 60%, y en el caso de los pensionistas, el límite de gasto mensual (8, 18 o 60 euros).

Poniendo un caso práctico de una persona en edad laboral no pensionista, que tiene que recibir un tratamiento de 10 sesiones de fisioterapia por un problema que le hace estar de baja durante el tratamiento. Tendría que abonar, de media 350€ por el tratamiento, sin embargo una persona pensionista debería abonar 18€ reciba 10, 15 o 20 sesiones en el mismo mes.

Teniendo en cuenta que el copago en las consultas se utilizaría como medida para frenar a los hiperfrecuentadores, a primera vista no me parece muy razonable el resultado.. imagino que esto lo tendrán en cuenta antes de implantarlo.

URL corta: http://enfsr.es/XzhwpT

9 Respuestas


  1. MiguelHD on 23 jun 2012

    Pues tienes toda la razón del mundo… ¿No sería mejor revisar las prescripciones y valorar si siguen los criterios necesarios? Como esos casos donde por no mandar a una persona a la m…. la mandan a “rehabilitación”, y termina acudiendo al fisio periódicamente como el que va a la peluquería cada dos semanas.

    A mi se me ha producido el caso que parece el del chiste, pero es real y creo que todos los hemos sufrido: “¿no ha venido hoy fulanito al tratamiento de fisio?” “no, se ha quedado en casa, dice que está malo”.

    Pues eso, si se revisan las prescripciones, derivando a las personas que realmente se pueden beneficiar, esto de los recortes puede que tenga algún sentido.

    • Raul Ferrer on 23 jun 2012

      Eso que comentas de “no puedo ir al médico porque estoy enfermo” pasa muy frecuentemente.. es una circunstancia curiosa. El tema de las prescripciones es una batalla de toda la vida, pero si no formamos nosotros a los médicos en valoración funcional seguirá pasando como hasta ahora. Un abrazo Miguel, gracias por pasarte.

  2. Fanny (@Fisiofan) on 23 jun 2012

    El #repago en #fisioterapia (imprescindible ver el vídeo!) http://t.co/3NIzERil #novullrepagar vía @FisioenAP

  3. yomisma on 23 jun 2012

    yo entiendo a los médicos y no les entiendo.Nos mandan a gente que es problemática a fisio porque les da miedo la reacción de estas personas y tú te comes el marrón haciendo lo que mejor puedes.
    Otras veces matarías al médico porque te das cuenta que no sabe qué mandarle, y otras te das cuenta que se hubiera ahorrado mucho peregrinaje hasta llegar a ti a tratamiento.
    En fin, que supongo que ahora mucha gente se “perderá” el tratamiento porque no pueda pagarlo , y otros se lo pensarán.Yo tenía señoras mayores que venían a tratamiento cada año porque “toca”, pero eso sí , lo de hacer los ejercicios o a apuntarse al polideportivo nada de nada.La fisioterapia debería ser más tratamiento preventivo que paliativo,en España no se nos tiene nada en cuenta.

    • Raul Ferrer on 23 jun 2012

      Estoy de acuerdo con lo que comentas. Deberíamos dedicar nuestros esfuerzos a la prevención más que al tratamiento puro y duro, pero eso parece que no nos gusta. Algo habrá que hacer. Gracias por comentar!

  4. Mei (ړײ) (@meiwd) on 23 jun 2012

    T @Fisiofan: El #repago en #fisioterapia (imprescindible ver el vídeo!) http://t.co/SUmCvZbk #novullrepagar vía @FisioenAP

  5. Berta Visión on 23 jun 2012

    71€?! Y luego la gente dice que si es caro un tratamiento en clínica privada de 30€!

    Si se implantase un repago en Rehabilitación y, por lo que parece, sería más caro que yendo al sector privado, es probable que la gente que pueda pagarse la rehabilitación acabe acudiendo a la clínica del barrio que le queda más cerca de casa. Esto reduciría la cantidad de gente que acude a la pública a rehabilitación y se acortarían listas de esperOH WAIT!!

    • Raul Ferrer on 23 jun 2012

      Eso mismo pensé yo cuando me pasaron los formularios para cobrar a los pobre (incautos) usuarios que quisiesen ser atendidos pagando. Yo dónde veo el problema es en justificar esos 71€ en algunos casos que a todos nos vienen a la cabeza. Y por otro lado si el SNS nos valora en 71€ a lo mejor los centros de fisio deberían acercarse más a esto, no? debemos dejar de compararnos con masajistas y peluqueras, y empezar a medirnos con la vara del dentista, psicólogo, o médico con consulta privada, que para eso somos sanitarios. Abrazos Berta!

  6. Interesante reflexión >Co(re)pago para Fisioterapia. http://t.co/MVFhQLSU vía @_RaulFerrer


Deja un comentario


Más en Opinión (9 de 52 articulos)